豐原簡易庭民事-FYEV,108,豐小,871,20190919,1

臺灣臺中地方法院小額民事判決 108年度豐小字第871號
原 告 吳家雯
訴訟代理人 廖顯泭
被 告 蔡明興
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國108年9月 3日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣柒仟伍佰肆拾柒元，及自民國一百零八年七月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣參佰元，原告負擔新臺幣柒佰元。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國108年1月22日駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車，行經臺中市○區○○路 000號前時，因倒車未謹慎緩慢後倒並注意其他車輛之過失，不慎撞擊原告所有而停放於該處之車牌號碼0000－00號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，原告為此受有應支出系爭車輛必要之修復費用合計新臺幣（下同）26,250元（包含：零件費用15,190元、工資費用11,060元）之損害，系爭車輛因被告過失撞損，爰依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告26,250元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息等語。

三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述。

四、原告主張之事實，業據其提出中部汽車股份有限公司太平服務廠估價單為證，並有公路監理電子閘門證號查詢汽車車籍資料、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調查報告表、臺中市政府警察局道路交通事故談話紀錄表、臺中市政府警察局道路交通事故照片在卷可稽；

而被告則經合法通知並未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，堪認原告上開主張為真實。

五、按不法毀損他人之物者，被害人得向加害人請求賠償其物因毀損所減少之價額，依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限（最高法院77年度第九次民事庭會議決議參照）。

系爭車輛係於92年 6月出廠，此有公路監理電子閘門證號查詢汽車車籍資料（見本院卷第47頁）在卷可稽，至本件車禍事故發生日即108年 1月22日止，使用期間為15年7月（營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定，固定資產提列折舊採用平均法、定率遞減法或年數合計法者，以 1年為計算單位；

其使用期間未滿 1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之；

不滿1月者，以1月計）；

而依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，非營業用小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每 1年折舊千分之369，採用定率遞減法者，其最後 1年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額之 10分之9；

據此，系爭車輛使用期間長達15年7月，既已超過5年，修復以新品替換舊品之零件折舊額總和，必然超過換修零件費用 10分之9，故其折舊後之換修零件費用，應以換修零件費用15,190元之10分之1計算，即1,519元，加計工資費用11,060元，總計為12,579元。

六、次按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之，民法第217條第1項規定甚明。

本件交通事故之發生，被告固有倒車未謹慎緩慢後倒，並注意其他車輛之過失，然原告亦有在禁止臨時停車處所停車之過失，同為肇事因素，此有臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表（見本院卷第63頁）在卷為憑，故原告就本件事故與有過失之情，應堪認定。

從而，本院審酌雙方過失之程度，參酌原告之主張，認為原告與被告之過失責任比例應為四比六，依此計算結果，原告得請求被告按百分之60之過失比例賠償7,547元（計算式：12,579元60％＝7,547元，元以下四捨五入）。

七、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告7,547元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即108年 7月13日起至清償日止，按週年利率百分之 5計算之利息，為有理由，應予准許；

逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

又本件係依民事訴訟法第436條之8第1項規定適用小額程序，按同法第436條之19第1項規定，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，本件訴訟費用額，審核卷附證物後，確定為如主文第3項所示之金額。

再就原告勝訴部分，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
豐原簡易庭 法 官 巫淑芳

以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
書記官 江婉君