豐原簡易庭民事-FYEV,108,豐補,235,20190423,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度豐補字第235號
原 告 徐浤楨
原 告 徐浤松
訴訟代理人 林尚瑜律師

上列原告與被告徐東光等間請求確認通行權存在事件，本院裁定如下：
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之15規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；

如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號判例參照）。

又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、本件原告與被告柯劉碧燕間請求確認通行權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費，惟原告未於訴狀載明其土地因通行鄰地所增價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。

茲限原告於收受本裁定送達5日內，查報本件其土地因通行鄰地所增價額，並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費；

如未依期補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定部分不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
書記官