豐原簡易庭民事-FYEV,108,豐補,252,20190603,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度豐補字第252號
原 告 張德川即祭祀公業張揚飄管理人

訴訟代理人 張文州
上列原告與被告王張金齊間塗銷地上權登記事件，本院裁定如下：

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為起訴必備之程式；

因地上權、永佃權涉訟，其價額以一年租金十五倍為準；

無租金時，以一年所獲可視同租金利益之十五倍為準；

如一年租金或利益之十五倍超過其地價者，以地價為準，同法第77條之 4亦有明文；

次按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；

而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。

又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；

民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款、第121條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。

又上開補正規定依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序準用之。

二、查：本件原告起訴尚有如下疏漏之處：

（一）原告訴之聲明第1項僅記載「塗銷地上權登記，權利人王張金齊：（0003）登記次序：0000-000」；

原告既係請求被告塗銷地上權，則原告請求被告所塗銷者，究係設定於何地之地上權，未見其具體表列而為聲明。

（二）原告復未提出其他足供本院憑以計算訴訟標的價額之相關證據，致本院無從核定訴訟標的價額以裁定命原告補繳裁判費。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達10日內具狀補正下列事項，逾期或其一不補正，即駁回本件原告之訴：

（一）原告應補正應受判決事項之聲明，說明請求被告塗銷之地上權係設定於何地號土地，併陳報該土地一年租金金額或一年所獲可視同租金利益為何，並依民事訴訟法第77條之13規定補繳裁判費。

（二）原告如未能於上開10日期限內陳報本件訴訟標的價額或金額，並依法補繳裁判費，則本院即認因本件訴訟標的價額不能核定，而依民事訴訟法第77條之12之規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，即以新臺幣（下同）1,650,000 元為本件訴訟標的價額，則本件應徵第一審裁判費為17,335元，原告應於收受本裁定送達後10日內向本院如數繳納，逾期未繳即駁回本訴。

中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
豐原簡易庭 法 官 巫淑芳
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
書記官 江婉君