豐原簡易庭民事-FYEV,110,豐小,1414,20220207,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度豐小字第1414號
原 告 永浴企業有限公司

法定代理人 林韋任
訴訟代理人 王子豪
被 告 詹業均
上列當事人間給付服務費用事件，本院裁定如下：

主 文

本件應再開言詞辯論，並指定111年3月3日上午10時37分在本庭第一法庭行言詞辯論，特此裁定。

理 由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要，得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件兩造訂有學員服務合約（下稱系爭契約），依系爭契約第七、九條之規定，會員得隨時終止系爭契約，並依約扣除相關款項後辦理退費。

查本件被告辯稱曾向原告表示欲終止系爭契約，原告予以否認，然本院調解事件報告書上記載「被告願意20000元終止合約」等語，則兩造應於110年2月21日前，分別具狀陳明以下事項：㈠原告應敘明：1.被告於本院110年12月7日調解期日是否表明欲終止系爭契約？2.依據系爭契約規定，若被告於110年12月7日終止系爭契約，應扣除之款項有哪些項目？金額各為何？㈡被告應陳報：1.被告於本院110年12月7日調解期日是否向原告表明欲終止系爭契約？2.若於前述調解期日之前即已曾向原告表明欲終止系爭契約，則應敘明表明終止契約之時間、向何人表達，並應提出證據為憑。

三、本件尚有應調查辯論之事項，爰依首揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 廖弼妍
本裁定不得抗告。
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
書記官 陳貴卿