設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事裁定 110年度豐簡字第165號
原 告 金振昌金屬股份有限公司
法定代理人 柯文貴
被 告 尚鐵五金有限公司
法定代理人 李春夌
上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又原告之訴,起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文,且依同法第436條第2項規定,於簡易訴訟程序亦適用之。
二、查原告曾聲請對被告發支付命令(109年度司促字第35884號),惟被告已於法定期間內提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。
本件訴訟原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣(下同)500元,經本院於中華民國(下同)110年1月14日裁定命原告於10日內補繳裁判費16,934元。
該項裁定已於110年1月30日送達原告,有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄仍未補正,有本院收費查詢表查詢等件在卷可按,其訴顯難認為合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 3 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 110 年 3 月 3 日
書記官
還沒人留言.. 成為第一個留言者