豐原簡易庭民事-FYEV,113,豐小,36,20240223,1

臺灣臺中地方法院小額民事裁定
113年度豐小字第36號
原 告 李漢昇
上列原告與被告李珈旻（住居所不明）間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。

書狀內宜記載當事人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵。

原告之訴，被告無當事人能力，或起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。

但依其情形可以補正者，審判長應定期先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項、第244條第1項第1款、第2款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文，此於小額程序依同法第436條之23、第436條第2項規定，亦適用之。

二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告甲○○之真正住所或居所(而係記載其住所與原告住所與原告住所同為臺中市○區○○街000號)，亦未記載被告之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵，是以，本件無法確認原告所載之被告姓名是否正確，或本院有無管轄權等事宜。

嗣經本院於民國113年2月2日裁定命原告於收受裁定後之5日內補正被告甲○○之真正住所或居所，或其性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、電話號碼等足資辨別之特徵，該裁定已於同年2月6日合法送達原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正。

則原告之訴顯難認為合法，既經命補正而未補正，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
豐原簡易庭 法 官 曹宗鼎
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
以上正本與原本相符。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
書記官 許家豪