設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事判決 九十三年度沙簡字第二七號
原 告 台灣土地銀行
法定代理人 呂桔誠
訴訟代理人 張珠美
被 告 甲○○
右當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十三年二月五日言詞辯論終結，判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬壹仟玖佰陸拾元，及自民國九十二年十月二十一日起至清償日止按年息百分之九．九九計算之利息，及自民國九十二年一月二十二日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十；
逾期六個月以上者，其超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一、二項所示。
二、事實摘要：(一)原告台灣土地銀行主張：被告甲○○於民國九十二年三月六日與原告訂立現金卡融資契約書，約定以「春嬌志明現金卡」為工具，被告得以其在原告處開立之無摺存款帳戶內陸續辦理融資循環使用。
若被告未依約定按期清償融資本息時，除本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期六個月以內部分，按融資利率百分之十，逾期超過六個月，就超過部分按融資利率百分之二十加付違約金外（該契約第四條約定），原告並得依該契約第十一條第一項規定主張被告喪失期限利益，全部債務視為到期並提前終止契約。
詎料被告自九十二年十月二十一日起未依約清償融資本息，迭經原告催討，均置之不理。
依前開契約第十一條約定，請求被告應給付原告新臺幣（下同）十二萬一千九百六十元，即自九十二年十月二十一日起至清償日止按年息百分之九．九九計算之利息，並自九十二年九十二年十一月二十二日起，逾期六個月以內，按上開利息百分之十，逾期超過六個月，就超過部分，依上開利息百分之二十計算之違約金。
(二)被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、法院之判斷：(一)被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，本院依職權由原告一造辯論而為判決。
(二)原告主張之事實，業據其提出現金卡融資契約書、春嬌志明現金卡約定條款、客戶歷史交易明細查詢表等為證，而被告已於相當時期受合法之通知而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作任何爭執，依民事訴訟法第二百八十條第三項準用同條第一項規定，視同被告自認原告主張之事實，故堪信原告主張之上情為真實。
從而原告依現金卡融資契約關係，請求被告給付如主文所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
(三)本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
(四)一造辯論、訴訟費用負擔及宣告假執行之依據：民事訴訟法第四百三十三條之三、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十九 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 游 文 科
右為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十九 日
書記官
還沒人留言.. 成為第一個留言者