豐原簡易庭民事-FYEV,96,豐簡,870,20071120,1


設定要替換的判決書內文

台灣台中地方法院豐原簡易庭民事判決 96年度豐簡字第870號
原 告 萬榮行銷顧問股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 王裕仁
被 告 乙○○
42號

上列當事人間請求返還借款事件,本院於中華民國96年11月15日
言詞辯論終結,判決如下:

主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬貳仟陸佰壹拾伍元;
及其中新臺幣壹拾肆萬玖仟捌佰參拾肆元部分,自中華民國94年12月20日起至清償之日止,按年息百分之二十計算之延滯利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元,由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告之聲明:求為判決除假執行外,如主文所示。
二、原告之主張:被告乙○○於中華民國 (下同)92 年5月9日與訴外人萬通商業銀行股份有限公司 (下簡稱萬通銀行)訂立小額循環信用貸款契約,並持用原告所發行之GEORGE&MARY卡(救急現金卡),於92年5月9日起至94年12月19日止,動用該卡借款本金計新臺幣(下同)149,834元。
按雙方契約第六條約定,被告應於94年12月19日繳付應繳金額152,615元,詎料被告竟未依約給付,現尚欠金額計算如下:
㈠本金:149,834元。
㈡利息:依契約第三條及第七條約定分別計算,於繳款期限前按年息百分之十八.二五即日息萬分之五,延滯則按年
息百分之二十計算。
⑴繳款期限前已計未收利息共2,781元。
⑵延滯期間之利息:自94年12月20日起至清償日止,以本金149,834元,按年利率百分之二十計算。
㈢帳務管理費共0元:依契約第四條約定,每動用一筆借款須繳納一百元。又按契約第十一條,被告未依約繳納本息
,已喪失期限利益,全部債務視為到期,總計尚欠本金149,834元,已計未收利息2,781元。
合計152,615元,暨其中本金149,834元,自94年12月20日起至清償日止,按年利率百分之二十計算之延滯利息,後訴外人萬通銀行於95年10月25日將對被告之全部債權均轉讓給原告,並經通知被告,被告仍未還款之事實,業據原告提出小額循環信用
貸款契約、債權讓與證明書及公告、交易記錄一覽等影本
附卷為證。
三、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌,本院調查之結果,應認原告主張之事實為真實。
四、從而,原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文所示之金額及延滯利息,並無不合,應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行。
六、據上結論,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款,判決如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後二十日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後二十日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
書記官

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊