設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度豐簡字第47號
原 告 謝櫻芬
訴訟代理人 周進文律師
複代理人 許孟穎
周嬌樺
被 告 張尤慧珠即張番清之繼承人
張博智即張番清之繼承人
張榮哲即張番清之繼承人
張嘉修即張番清之繼承人
張雅雯即張番清之繼承人
詹滄榮即張番清之繼承人
詹瑞美即張番清之繼承人
詹雯琍即張番清之繼承人
詹雯茵即張番清之繼承人
蔡張碧滿即張番清之繼承人
張良玉即張番清之繼承人
承受訴訟人 廖昌德即廖張碧珠之繼承人
廖熔梅即廖張碧珠之繼承人
廖秋芬即廖張碧珠之繼承人
廖玉蟬即廖張碧珠之繼承人
廖玉美即廖張碧珠之繼承人
廖秋宜即廖張碧珠之繼承人
張書豪即張順眉之繼承人
張筱枚即張順眉之繼承人
被 告 張子銘即張土神之繼承人
劉明峯即張土神之繼承人
劉育慈即張土神之繼承人
張肇憲即張土神之繼承人
羅張邁即羅張氏德之繼承人
羅明仁即羅張氏德之繼承人
羅智仁即羅張氏德之繼承人
羅文惠即羅張氏德之繼承人
羅心芳即羅張氏德之繼承人
羅錦炆即羅張氏德之繼承人
張朝漢
張志帆
張福聲
張福錦
張福助
張福燉
張吉祥即張金松之繼承人
張吉榮即張金松之繼承人
張吉達即張金松之繼承人
張玉琴即張金松之繼承人
張玉華即張金松之繼承人
張玉優即張金松之繼承人
張洪鐘
張洪志
張洪利
上二人共同
訴訟代理人 王文聖律師
複代理人 張浚泓律師
兼 上三人
共 同
訴訟代理人 張真強 住臺中市○○區○○街○○巷○00號
居臺中市○○區○○街000號
被 告 張盛星 住臺北市○○區○○街00○0號4樓
張盛烱 住苗栗縣三義鄉西湖村11鄰八櫃25之17
號
居臺中市○○區○○路00巷00○0號
廖繼富 住臺中市○○區○○路000號
居臺中市○○區○○路000○0號
張欽煃 住臺中市○○區○○街○○巷00號
上 一 人
訴訟代理人 張志光 住同上
被 告 張春梅 住新竹縣○○鎮○○路00號
上 一 人
訴訟代理人 張明雄 住臺中市○○區○○村○村巷00號
被 告 張真理子 住日本國東京都八王子市別所2丁目22
番地2之501
石原綾子 住日本國東京都新宿區西落合3丁目2番
2號之202
張書維 住臺中市○○區○○街00號
張哲量即張岳宜
住臺北市○○區○○○路0段000巷00號
4樓
居臺中市○○區○○街000巷00號
張佑任 住臺中市○○區○○路0段000巷00弄0
號之3六樓
居臺中市○○區○○街00巷00弄00號6
樓
張標享 住臺北市○○區○○路0段00號
兼 上一人
訴訟代理人 張標潁 住臺中市○○區○○街○○巷00號
被 告 張純佳 住桃園市○○區○○路0000巷00號
張昇弘 住臺中市○○區○○街○○巷○00號
張純銀 住桃園市○○區○○路000巷00弄0號
居桃園縣○○鄉○○路000巷00弄00號2
樓
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零六年八月七日上午10時30分，在本院豐原簡易庭第1法庭行言詞辯論。
又依被告羅張邁所陳報臺灣高雄地方法院100年度司繼字第3207號拋棄繼承卷宗，本件羅張氏德之第一順位繼承人，除羅錦墩、羅錦炆外，似有其餘羅錦男、羅錦泉、羅錦營、羅澄淑、羅千淑等人，原告應於收受裁定10日內陳報羅張氏德（身分證統一編號：Z000000000號）之第一順位全體繼承人年籍並最新戶籍謄本；
如第一順位繼承人已死亡或拋棄繼承，其第二順位全體繼承人年籍並最新戶籍謄本。
並應提出羅張氏德之正確繼承系統表，並具狀陳明更正並提出全體共有人最新戶籍謄本，及本件更正後之訴之聲明（書狀繕本應依被告人數自行寄送被告）。
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 戴博誠
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
書記官 蔡伸蔚
還沒人留言.. 成為第一個留言者