豐原簡易庭民事-FYEV,104,豐簡,328,20150820,1

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事判決 104年度豐簡字第328號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 吳明洋
訴訟代理人 鄭如妙
被 告 李明臻 戶南投縣草屯鎮○○街000號

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國104年8月13日
言詞辯論終結，判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣24,671元，及自中華民國104年6月9日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔。
本判決原告勝訴部分，得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告之聲明：
被告應給付原告新臺幣25,090元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、事實摘要：
原告主張被告於中華民國(下同)103年10月1日駕駛車號000-000號普通重型機車，沿台中市大雅區民生路3段東往西方向直行，行至267巷口時因疏未注意號誌管制而撞及正由該路3段267巷北往南直行行駛之原告承保之607-BP自用大貨車，致前開車輛受有損害。
該車經長源汽車股份有限公司估修，其修理費共新臺幣(下同)101,526元，其中工資3,000元，零件85,395元，鈑噴13,131元，業由原告本於保險契約先賠付長源汽車股份有限公司。
為此行使求償代位權，並依侵權行為損害賠償請求權，提起本件訴訟。
三、法院之判斷：
㈠本件原告主張之事實，業據其提出車號000-00自用大貨車行車執照、汽車保險理賠計算書、受損汽車相片、長源汽
車股份有限公司估價單、電子發票、賠款同意書等影本附
卷為證，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，又未
具狀作何聲明或陳述以供本院審酌，本院依調查證據之結
果，認原告之主張堪信為真實；本件車禍係因被告之過失
所造成，且與車號000-00自用大貨車損害之發生有相當因果關係，而原告承保車輛駕駛人之駕駛行為就本件車禍發
生無肇事因素。從而，原告本於侵權行為之法律關係請求
被告賠償損害，即屬有據。
㈡按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生
之損害；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因
毀損所減少之價額；負損害賠償責任者，債權人得請求支
付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條、第213條第3項分別定有明文。而請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修
復費用為估定標準，但以必要者為限，最高法院七十七年
度第九次民事庭會議決議參照。準此，原告以請求回復原
狀所必要之修理費，應屬適法，但其中以新零件更換舊零
件之折舊部分非屬必要費用，應予扣除。本件原告支出之
汽車修理費用共計101,526元，其中工資3,000元，零件85,395元，鈑噴13,131元，有估價單附卷可證，自堪信為真實。而依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資
產折舊率表」之規定，運輸業用貨車耐用年數為四年，依
定率遞減法每年折舊千分之四三八。
依卷附之車號000-00自用大貨車行車執照影本所載，該車領照使用日期為98年11月，至事故發生時間103年10月1日止，實際使用期間為4年11月，依「營利事業所得稅結算申報查核準則」第九十五條第六項所定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者
，以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使
用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以月計
。」
方式計算結果，扣除此折舊後之零件費為8,540元（採用定率遞減法者，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累
計額，其總合不得超過該資產成本原額之十分之九。本件
原告車輛之折舊額必然超過換修零件費十分之九甚多，故
其折舊後之換修零件費用，應以換修零件總額之十分之一
計算，計算方式如下：85,395×1/10＝8,540----元以下四捨五入)，加上工資3,000元、鈑噴13,131元，本件原告支出必要修理費用應為24,671元(計算式為：8,540＋3,000＋13,131＝24,671)。
從而，原告主張依侵權行為之法律關係，請求被告給付24,671元，及自起訴狀繕本送達翌日即104年6月9日起至清償日止按週年利率百分之五計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。其餘逾此部分之請
求，為無理由，應予駁回。
㈢本件判決原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟
法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
四、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第79條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
書記官