豐原簡易庭民事-FYEV,106,豐勞小,3,20170323,1

臺灣臺中地方法院民事判決 106年度豐勞小字第3號
原 告 潘木琦
訴訟代理人 朱美芳
被 告 王丁淵
上列當事人間請求給付工資等事件，本院於民國106年3月2日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟元，及自民國一０六年一月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領原告主張其於民國105年9月7日至9月25日間受僱於被告，每日工資新臺幣（下同）1千8百元，工作地點在新竹，工作項目是油漆粉刷，原告工作天數累計15日，工作薪資2萬7千元，被告尚未給付原告；

另外被告向原告借貸1千元，被告亦未清償，原告於105年11月17日寄發存證信函予被告，向被告催討上開工作薪資、借款，被告置之不理，迄未清償等事實，有原告提出存證信函為證，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依據民事訴訟法第280條第3項、第1項之規定，視同被告對原告上開主張之事實為自認，故原告上開主張應堪信為真實。

從而，原告基於勞動契約、借貸契約之法律關係，請求被告給付2萬8千元，及自起訴狀繕本送達翌日即106年1月13日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。

中 華 民 國 106 年 3 月 23 日
豐原簡易庭 法 官 林孟和
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 3 月 23 日
書記官