豐原簡易庭民事-FYEV,106,豐簡,170,20170504,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度豐簡字第170號
原 告 林文權
林文錫
林文柱
共 同
訴訟代理人 洪松林律師
被 告 鄭秀葳
劉珽皓
蔡一豪
兼 共 同
訴訟代理人 鄭岳青
上列當事人間請求確定界址等事件，本院裁定如下：

一、按不動產經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴（最高法院27年上字第1451號民事判例意旨參照），故確定不動產經界之訴，必須兩造對於不動產所有權並無爭執，僅其經界在客觀上有不明確之情事，請求法院判定其界址，因其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12之規定計算裁判費（參見司法院第23期司法業務研究民事法律專題研究(十一)第612至614頁）。

二、依原告起訴狀事實及理由所載，兩造所有土地相毗鄰，因被告私自照測量公司鑑界後，即對界址有所爭執，兩造因而發生經界之爭議，而提起本件訴訟，並請求確定兩造各別相鄰之土地界址，而非對於土地所有權有所爭執，足見原告起訴之目的係請求法院確定其等土地之界址。

從而，原告訴之聲明第一項，係確定原告各自所有之臺中市○○區○○○段○○○○段○00000○00000○00000地號土地與鄰地之相鄰界址，非僅單一之訴訟標的，並無互相競合或應為選擇之情形，且訴訟標的價額均為不能核定，各應依民事訴訟法第77條之12規定以新臺幣（下同）1,650,000元定之，復依民事訴訟法第77條之2第1項規定，就原告訴之聲明之訴訟標的價額應合併計算，是本件原告起訴之訴訟標的價額核定為4,950,000元（計算式：1,650,000元3＝4,950,000元），應徵第一審裁判費50,005元，茲限原告於收受本裁定後5日內向本院補繳，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
豐原簡易庭 法 官 林孟和
以上正本係照原本作成。
如不服本院關於訴訟標的價額之核定部分，應於收受本裁定送達後5日內提起抗告，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，其餘裁定命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官