豐原簡易庭民事-FYEV,111,豐簡,110,20220207,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度豐簡字第110號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭倍廷


被 告 邱采緹(原名邱云馨)


上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理 由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。又當事人得以合意定第一審管轄法院,但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

另訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項、第24條第1項、第28條分別定有明文。

二、查被告對支付命令提出異議,理由為需扶養小孩,顯係基於個人關係所為之抗辯,不及於其他債務人。

而被告住所地係在桃園市。

另依原告提出之貸款總約定書第18條約定,係以原告總行或有業務往來之分行所在地為管轄法院,對照貸款總約定書,亦可見兩造有業務往來之銀行為原告桃園分行。

則依上開規定,自應由臺灣桃園地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 段奇琬
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
書記官 王政偉

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊