豐原簡易庭民事-FYEV,113,豐簡,137,20240430,1

臺灣臺中地方法院民事簡易判決
113年度豐簡字第137號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司豐原分公司

法定代理人 戴佳名
訴訟代理人 尤仲瑜
被 告 康志誠
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年3月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣225,032元，及自民國112年10月15日起至至清償日止，按年息百分之3.583計算之利息，暨自民國112年11月15日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金，惟最多不逾9期。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：緣被告前於民國110年12月15日與原告簽訂信用貸款借款契約書，向原告借款新臺幣（下同）30萬元，約定借款期間自110年12月16日起至117年12月16日止，按期於撥款相當日或15日，依年金法按月平均攤還本息，利息按原告公告之月變動消費金融指標利率加年利率百分之1.99浮動計算，並已於110年12月16日一次撥付予被告，並約定如有任何一宗債務不依約清償時，債務視同全部到期，且除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金，至多不逾9期。

詎被告自112年8月當期款項即遲繳外，更於應繳本金日112年11月15日即未再依約繳款，全部債務視為到期，迄今積欠本金22萬5,032元、利息及違約金未清償，原告迭經催討，被告均置之不理。

為此，爰依消費借貸之法律關係，訴請被告如數給付等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之上開事實，業據其提出個人信用貸款申請書、信用貸款借款契約書（一次撥付型）、消費金融指標利率（月調）、放款帳號歷史資料查詢、豐原郵局存證號碼23號存證信函等件為證，核屬相符；

而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀為任何聲明或陳述而為爭執，依法視同自認，本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。

從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
豐原簡易庭 法 官 廖弼妍
以上為正本係照原本作成

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 林錦源
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。