豐原簡易庭民事-FYEV,113,豐簡,294,20240820,3

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度豐簡字第294號
上  訴  人
即  原  告  謝嘉俊 


被  上訴人
即  被  告  湯皓斐 
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，上訴人對於民國113年7月9日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。 
理  由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，此於簡易程序之上訴，依同法第436條之1第3項規定準用之。

次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定有明文。

是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段之規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴裁判費，經本 院於民國113年7月31日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補繳上訴裁判費，此項裁定已於113年8月2日送達，有送達證書在卷可稽。

惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單及答詢表各1份在卷可證，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、 第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
                  豐原簡易庭  法 官  曹宗鼎 
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
以上正本與原本相符。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
                              書記官  許家豪