設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定 98年度豐勞簡字第21號
聲 請 人即
被 告 歐艾斯公寓大廈管理維護股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 張立業律師
複 代 理人 王世豪律師
原 告 乙○○
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間請求給付資遣費事件，聲請人聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本件原告雖請求被告給付資遣費，惟被告主營業所所在地設於台北市○○區○○路3段20號10樓之1，依民事訴訟法第2條第2項之規定，應由臺灣臺北地方法院管轄，鈞院並無管轄權，請求將本件移送由臺灣臺北地方法院管轄等語。
二、按「因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。」
民事訴訟法第12條定有明文。
本件原告起訴請求被告給付資遣費，其依據之事實係兩造所訂立之勞動契約，而原告之工作地點係在台中縣豐原市太平洋百貨、潭子鄉慈濟醫院，勘認該上述地點係兩造勞動契約之履行地，依上揭法條之規定，自不得謂本院無管轄權，此外本件復無專屬管轄之規定，茲原告向本院起訴，本院既有管轄權，聲請人請求本院為移轉管轄，於法自屬不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第28條第3項裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 9 月 29 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 黃峻隆
不得聲明不服。
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 9 月 29 日
書記官
還沒人留言.. 成為第一個留言者