岡山簡易庭刑事-GSEM,103,岡秩,9,20140827,1

臺灣高雄地方法院岡山簡易庭裁定 103年度岡秩字第9號
移送機關 高雄市政府警察局岡山分局
被移送人 施財發
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國103 年7 月31日高市警岡分偵字第00000000000 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

施財發無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣陸仟元。

扣案之CO2 左輪手槍壹把（內含瓦斯鋼瓶壹瓶）、鋼珠子彈陸拾陸顆、塑膠子彈壹盒、裝填子彈用彈殼陸顆均沒入。

事實理由及證據

一、本件移送機關移送意旨略以：被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國103年6月2日23時20分許。

（二）地點：高雄市梓官區華中路旁。

（三）行為：被移送人無正當理由攜帶類似真槍之左輪瓦斯玩具槍1 把（含瓦斯鋼瓶1 支、裝填子彈用彈殼6 顆）於道路旁對酒瓶試射，及將鋼珠子彈66顆、塑膠子彈1 盒置於其騎乘之車牌號碼000-000 號重型機車椅墊上。

二、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰，社會秩序維護法第65條第3款定有明文。

依上揭法條所規範之要件，認定被移送人有無違反該行為，首須被移送人有攜帶行為，次審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量被移送人攜帶行為所處時空，因被移送人於該時空有攜帶該類器械，而使該時空產生安全上危害；

亦即，就被移送人客觀上之攜帶行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時言詞舉動、時間、地點、身分等因素，據以認定其是否已構成該行為。

三、上開事實，業據被移送人於警詢時自承不諱，並有扣案類似真槍之CO2 左輪手槍壹把（含瓦斯鋼瓶1 瓶）、鋼珠子彈66顆、塑膠子彈1 盒、裝填子彈用彈殼6 顆可佐，且有移送機關搜索扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表及扣押物品照片、現場照片、試射鋁板照片為證。

又扣案之玩具槍經移送機關測試結果，可發射彈丸，其中1 發貫穿鋁板、1 發使鋁板凹陷，並經移送機關送內政部警政署刑事警察局鑑定，發射金屬彈丸計算其動能為4.54焦耳，換算其單位面積動能為每平方公分16.1焦耳，認不具殺傷力，有卷附內政部警政署刑事警察局103 年6 月18日刑鑑字第0000000000號鑑定書1 份在卷可參，堪認扣案之玩具手槍並無殺傷力。

惟查，被移送人持有之上開類似真槍之玩具槍，其外觀與真槍無異，試射結果能貫穿鋁板，此有照片附卷可稽，仍具相當之危險性，且被移送人攜帶上開類似真槍之玩具槍，外觀上令人難辨其真偽，併參查獲當時之時、地，並非可攜帶、使用空氣槍枝之特定室內靶場或戶外練習場，自堪認被移送人持有上開扣案物品顯有危害公共安全之虞，被移送人有上開違序之事實，足堪認定。

四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款之無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞之規定。

扣案之CO2 左輪手槍1 把（內含瓦斯鋼瓶1 瓶）、鋼珠子彈66顆、塑膠子彈1 盒、裝填子彈用彈殼6 顆，為被移送人所有，且係供違反上述社會秩序維護法行為所用之物，業據被移送人供述在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 8 月 27 日
岡山簡易庭 法 官 李姝蒓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 103 年 8 月 27 日
書記官 戴顯澄