岡山簡易庭刑事-GSEM,107,岡秩,16,20170821,1

臺灣橋頭地方法院岡山簡易庭裁定 107年度岡秩字第16號
移送機關 高雄市政府警察局湖內分局
被移送人 楊皇聰
上列被移送人因社會秩序維護法案件，經移送機關以民國107 年5 月30日高市警湖分偵字第10771067000 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

楊皇聰無正當理由，攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣陸仟元。

扣案之菜刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、移送意旨略以：被移送人楊皇聰於民國（下同）107 年5 月27日12時10分許，在高雄市○○區○○路○段000 號前，手持菜刀1 把，引起附近民眾恐慌，經民眾報案檢舉，遂由警方前往查獲，發現楊皇聰滿身酒氣，因認被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定，移送本院裁定等語。

二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處三日以下拘留或新臺幣（下同）3 萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

經查，被移送人於上揭時地攜帶菜刀1 把，業據被移送人坦承不諱，並有扣押上開菜刀之扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、蒐證照片8 幀可證；

而觀之蒐證照片可知扣案之菜刀其刀刃部已開鋒，如持之向人攻擊足以傷人，核屬具有殺傷力之器械；

復稽徵被移送人於警詢供稱：因為伊找不到工作，情緒不穩定，所以拿菜刀到統一超商前云云，足認其確無正當理由攜帶具有殺傷力之器械無訛。

核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定之行為。

爰審酌被移送人素行、其年齡智識及行為之動機、手段、及其光天化日之下公然攜帶刀械遊蕩，製造公眾恐慌，違序情節非輕；

惟念在其坦認違序行為，態度尚可等一切情狀，爰酌情量處如主文所示之處罰。

又扣案之菜刀1 把，為被移送人所有，並供其違反社會秩序維護法行為所用之物，業如上述，併依社會秩序維護法第22條第3項之規定沒入之。

三、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
岡山簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
書記官 高菁蓮