岡山簡易庭刑事-GSEM,108,岡秩,37,20190902,1

臺灣橋頭地方法院岡山簡易庭裁定 108年度岡秩字第37號
移送機關 高雄市政府警察局湖內分局
被移送人 陳○廷


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於108 年7 月25日高市警湖分偵字第10871419500 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳○廷無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹仟伍佰元。

扣案之鋁合金棍棒兩支沒入。

事實及理由

一、上列被移送人陳○廷於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國108 年7 月20日19時27分許。

（二）地點：高雄市○○區○○路00000號。

（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之鋁合金棍棒2支。

二、上開事實，有下列之證據證明屬實：

（一）被移送人於警詢時之供述。

（二）扣案之鋁合金棍棒2 支及照片。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處三日以下拘留或新臺幣（下同）3 萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

經查，被移送人於上揭時、地攜帶鋁合金棍棒2 支在外聚集，業據被移送人坦承不諱，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表及蒐證照片可證；

而觀諸扣案物品照片可見扣案之鋁合金棍棒乃金屬材質，質地堅硬，且棒身亦有相當長度，而易於拿持揮舞，如持之向人體攻擊，應足以傷人，核屬具有殺傷力之器械無訛。

至被移送人雖於警詢時辯稱：攜帶扣案棍棒係單純把玩，欲行回收所用云云。

惟衡以被移送人同時陳稱其聚眾在外當天乃欲行聚餐，則自無攜帶上開棍棒之必要，故被移送人隨身攜帶上開棍棒在外，其心態及舉動均甚為可議，實有危及社會安全之虞，自已達妨害公共秩序、擾亂社會安寧之程度，是被移送人所為難認有何正當理由，其違序事實，足以認定。

四、核被移送人上開所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之規定。

另被移送人係於92年8 月間出生，於行為時仍為未滿18歲之人，爰依社會秩序維護法第9條第1項第1款規定，減輕處罰。

爰審酌被移送人之行為動機、目的、手段、品行、其智識程度及違反社會秩序之程度、所為所生之損害、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之處罰。

又扣案鋁合金棍棒2 支，為被移送人所有，並供其違反社會秩序維護法行為所用之物，業據被移送人陳述明確，併依社會秩序維護法第22條第3項之規定沒入之。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第9條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 2 日
岡山簡易庭 法 官 羅婉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 3 日
書 記 官 高菁蓮