岡山簡易庭刑事-GSEM,108,岡秩,67,20200130,1

臺灣橋頭地方法院岡山簡易庭裁定 108年度岡秩字第67號
移送機關 高雄市政府警察局湖內分局
被移送人 葉圳閎



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國108 年11月22日高市警湖分偵字第10872221000 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

葉圳閎加暴行於人，處罰鍰新臺幣伍仟元。

理 由

一、被移送人葉圳閎於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國108 年11 月8日14時07 分許。

（二）地點：高雄市○○區○○路00巷00號前。

（三）行為：加暴行於人。被移送人葉圳閎於前揭時、地，因故與同事曾氏玲發生摩擦，嗣後見曾氏玲之夫阮進英前來理論，遂以徒手毆打阮進英，致阮進英受有左眼外側撕裂傷之傷害（未據告訴），以此方式加暴行於人。

二、前揭事實，有下列證據可證：

（一）被移送人葉圳閎於警詢時之供述。

（二）被害人阮進英之警詢時之證述。

（三）現場照片監視器翻拍照片。

（四）阮進英之診斷證明書。

（五）至被移送人葉圳閎雖辯稱係基於個人生命安全防衛，才出手毆打阮進英云云。

惟觀諸系爭監視器錄影內容及翻拍照片所示，僅見阮進英前來找被移送人葉圳閎理論，雙方口角未久，被移送人葉圳閎即逕行出手接連毆打阮進英，阮進英見狀僅以手阻擋，並漸向後退離，足見被移送人葉圳閎顯無生命身體現遭受不法侵害之情形。

故被移送人葉圳閎前揭所辯乃出於正當防衛云云，顯屬事後卸責之詞，核與實情不符，難認可採。

三、按社會秩序維護法第87條第1項規定，加暴行於人者，處三日以下拘留或新臺幣（下同）1 萬8,000 元以下罰鍰。

次按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（司法院民國81年6 月1 日司法院第二廳研究意見，及臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果意見參照）。

查本件被移送人葉圳閎於上開時、地加暴行於被害人阮進英，致阮進英受有傷害，雖阮進英於警詢時表示暫不提出傷害告訴，然被移送人葉圳閎在上開公共場所加暴行於他人之行為，對公共秩序與社會安寧業已造成相當程度之危害，核被移送人葉圳閎所為，已該當社會秩序維護法第87條第1款規定之構成要件，自應依前開社會秩序維護法之規定論處。

四、爰審酌本件被移送人葉圳閎未能保持理性自制，僅因細故不快，即於公共場所加暴行於人，接連對阮進英發動攻擊，並致阮進英受有前揭傷害，其所為對社會安寧秩序及安全造成之危害非輕，暨斟酌被移送人之動機、手段、情節、智識程度暨家庭經濟狀況等一切情狀，裁定如主文所示之處罰。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 1 月 30 日
岡山簡易庭 法 官 羅婉怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 1 日
書 記 官 高菁蓮