岡山簡易庭刑事-GSEM,109,岡秩,38,20200611,1

臺灣橋頭地方法院岡山簡易庭裁定 109年度岡秩字第38號
移送機關 高雄市政府警察局湖內分局
被移送人 楊姵蓁



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以109 年6 月3 日高市警湖分偵字第10971325800 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

楊姵蓁加暴行於人，處罰鍰新臺幣壹仟元。

事 實 理 由 及 證 據

一、被移送人楊姵蓁於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國109 年5 月18 日21時55 分許。

（二）地點：高雄市○○區○○路00號前。

（三）行為：被移送人於上開時間因與被害人黃馨葵因電信費細故發生糾紛，被移送人乃徒手掌摑黃馨葵，致黃馨葵受有雙側臉頰腫痛挫傷之傷害。

二、被移送人有於上揭時、地，因上開原因，徒手掌摑黃馨葵，致其受有前揭傷害等事實，業據被移送人於警詢中所自承，，核與黃馨葵、楊誠曦、劉倉志所述相符，並有高雄市立岡山醫院驗傷診斷書在卷可佐，故被移送人確有加暴行於人之行為甚明。

三、按加暴行於人者，處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8,000 元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。

次按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（司法院民國81年6 月1 日司法院第二廳研究意見，及臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果意見參照）。

查本件被移送人於上開時、地，因上開原因，而有施加暴行於黃馨葵之行為，業據本院認定如前。

又其加暴行於人之行為，已對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之影響，為維護公共秩序，確保社會安寧，被害人縱然已與加害人和解並表明撤回告訴而不予追究刑事責任，仍有依上開規定處罰之必要，揆諸上揭說明，被移送人所為加暴行於人之行為，應依社會秩序維護法第87條第1款規定論處。

爰審酌被移送人僅因細故，未能理性溝通，率然徒手掌摑他人，對他人身體安全及公共安寧秩序產生危害，及被移送人罹有憂鬱疾患，暨被移送人與黃馨葵業已和解等一切情狀，量處如主文所示之處罰。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 11 日
岡山簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 11 日
書 記 官 陳麗如