岡山簡易庭刑事-GSEM,109,岡秩,59,20200831,1

臺灣橋頭地方法院岡山簡易庭裁定 109年度岡秩字第59號
移送機關 高雄市政府警察局岡山分局
被移送人 陳又德


陳崇瑞


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109 年8 月13日高市警岡分偵字第10972582800 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳又德共同藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣陸仟元。

陳崇瑞共同藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣貳仟元。

事實及理由

一、被移送人陳又德、陳崇瑞於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國109年7月6日17時45分許。

（二）地點：高雄市○○區○○路00號。

（三）行為：被移送人陳又德與張雅婷有債務糾紛，陳又德夥同被移送人陳崇瑞於上開時間、地點，持張雅婷所有之身分證正反面及本票影本，經該址住戶報警處理。

二、上開事實，有下列證據足資認定：

（一）被移送人陳又德、陳崇瑞於警詢時之自白。

（二）關係人盧金榮於警詢之陳述。

（三）被查訪人張詩涵之查訪紀錄表。

（四）本票影本、LINE對話紀錄、身分證正反面照片。

三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3 日以下拘留或新臺幣（下同）12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。

本條款立法意旨，固在保護住戶、工廠、公司行號、公共（眾）場所等場所之安寧秩序不受侵害。

惟所謂「藉端滋擾」，即應指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。

四、經查，被移送人陳又德、陳崇瑞於上揭時間在伊住宅，稱伊家中有人向陳又德借錢，出示不確定為本票或支票和一張身分證影本，…，伊告知陳又德伊家中沒有此人，陳又德認為伊是借款人張雅婷家人，要伊幫忙償還債務，以免後續還會再來造成困擾等情，業據盧金榮陳述在卷。

另被移送人陳又德僅稱其口頭詢問有沒有一位叫張雅婷的女子，並沒有口出惡言、恐嚇等語；

被移送人陳崇瑞稱只有幫忙導航找地址，到達後下車查看住址等語。

然被移送人共同前往催討債務，對於居住安寧已生滋擾，揆諸前揭說明，被移送人所為，該當社會秩序維護法第68條第2款所謂藉端滋擾住戶之處罰要件無疑。

爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度及上開非行所生之危害，各量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
岡山簡易庭 法 官 盧怡秀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日
書記官 高菁蓮