岡山簡易庭民事-GSEV,101,岡簡,308,20121031,1

臺灣高雄地方法院民事判決 101年度岡簡字第308號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 王振碩
被 告 劉淑珍
王南成
上列當事人間清償借款事件，本院於民國101 年10月31日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬貳仟伍佰壹拾柒元，及自民國一０一年九月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告等負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告劉淑珍前以被告王南成為連帶保證人，向訴外人台東區中小企業銀行股份有限公司（下稱台東企銀）申辦信用貸款借款使用，並以台東企銀為被保險人，向訴外人國華產物保險股份有限公司（下稱國華產險）投保信用保險。

嗣因被告未依約還款，經訴外人台東企銀按上開信用保險契約向訴外人國華產險申請理賠，經國華產險賠付被告欠餘額之九成即新臺幣（下同）192,517 元予訴外人台東企銀，訴外人台東企銀獲得賠償後，即將對被告之債權轉讓予訴外人國華產險。

嗣國華產險復於99年6 月17日將此債權（包括但不限於本金、利息、遲延利息、違約金或墊付費用等及其他一切從屬權利）讓與原告，並依金融機構合併法第15條第1項第1款及同法第18條第3項之規定，以公告方式代替債權讓與通知。

是本件債權業已合法移轉，對債務人自公告之日起即生效力，有關本件債權之相關事宜，概由原告承當，原告自得依法向被告請求如訴之聲明所示之金額及利息。

並聲明：被告應給付原告192,517 元，即自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張前開事實，業據其提出台東中小企業銀行授信約定書、國華產險小額信用貸款保險證明書暨保險費收據、國華產險小額信貸賠款理算書、理賠申請書、理賠同意書、理賠金額計算表、債權讓與同意書、債權讓與證明書等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真實，且被告則經通知未到場爭執，亦未提出何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定視同自認，尤應認原告之主張為真實。

從而，原告請求被告給付192,517 元，及自起訴狀繕本送達翌日即101 年9 月23日起至清償日止，按年息5%計算之利息，於法有據，應予准許。

五、本件為就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款之規定依職權宣告假執行。

六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第85條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
岡山簡易庭 法 官 陳嘉惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
書記官 蕭主恩