岡山簡易庭民事-GSEV,103,岡簡,15,20150317,2

臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度岡簡字第15號
聲 請 人 蘇藝莉
蘇文助
共 同
訴訟代理人 王勝彥律師
相 對 人 陳其水
訴訟代理人 李佳冠律師
上列當事人間請求給付票款事件，聲請人於民國103年4月23日具狀聲請停止訴訟程序，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人與訴外人黃俊淵涉嫌共犯詐欺及妨害信用等罪名，刻由臺灣高雄地方法院檢察署以103 年度偵字第24329 號案件偵查中，如相對人成立犯罪，足徵相對人取得系爭支票係出於惡意，其得以對抗相對人之前手黃俊淵之事由，對抗相對人，故相對人是否成立犯罪確影響本件民事訴訟之裁判，非俟上開刑事案件終結，本件民事訴訟無從判斷，爰依民事訴訟法第183條規定，請求在上開刑事案件終結前，裁定停止訴訟程序等語。

二、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第183條定有明文。

又所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之（最高法院79年台抗字第218 號判例意旨參照）。

另刑事判決所認定之事實，於獨立之民事訴訟，無拘束力（最高法院69年台上字第2674號判例意旨參照）。

三、經查，聲請人所稱相對人因涉犯詐欺罪，現由臺灣高雄地方法院檢察署以103 年度偵字第24329 號偵查中乙節，係本件民事訴訟繫屬前所發生之事由，並非訴訟中涉有犯罪嫌疑，且民事法院獨立審判，不受刑事判決認定事實之拘束，亦無於刑事訴訟終結前停止訴訟之必要，揆諸前揭說明，聲請人依民事訴訟法第183條規定，聲請停止訴訟程序，即有未合，不應准許，爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 3 月 17 日
岡山簡易庭 法 官 李姝蒓
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 104 年 3 月 17 日
書 記 官 曾𦓻玉