岡山簡易庭民事-GSEV,105,岡簡,244,20160810,1

臺灣高雄地方法院民事判決 105年度岡簡字第244號
原 告 亮予科技有限公司
法定代理人 陳佳德
訴訟代理人 陳建廷
被 告 東城能源股份有限公司
法定代理人 邱鶴鈞
上列當事間請求給付貨款事件，本院於民國105 年8 月8 日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬零伍佰肆拾參元及自民國一○五年五月十三日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依同法第436條第2項準用第385條第1項規定，依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國105 年1 月22日向原告訂購DSSwitch4P等貨品，價金共新臺幣( 下同) 273,635 元，約定於105年4 月底前給付，原告並已先開立出貨單及統一發票。

嗣被告於105 年3 月30日辦理銷退貨折讓123,092 元，故尚餘貨款150,543 元未給付。

爰依兩造間買賣契約關係提起本件訴訟。

並聲明：被告應給付原告150,543 元及自105 年5 月13日起至清償日止按週年利率百分之5 計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何陳述或答辯。

四、經查，原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之訂購單、出貨單、統一發票、出貨退回單可考，本院依上開資料所載內容為審核結果，確與原告所述之事實相符，堪認原告之主張為真實。

從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。

六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 10 日
岡山簡易庭法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 10 日
書記官 李文廣