岡山簡易庭民事-GSEV,105,岡簡,254,20160810,1

臺灣高雄地方法院民事判決 105年度岡簡字第254號
原 告 林重言
被 告 林金獅
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國105 年8 月8 日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬柒仟元。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依同法第436條第2項準用第385條第1項規定，依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國104 年7 月14日向原告借款新臺幣(下同) 217,000 元，約定於104 年12月15日清償。

詎至今分文未還。

爰依兩造間消費借貸法律關係提起本件訴訟。

並聲明：被告應給付原告217,000 元。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何陳述或答辯。

四、經查，原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之借據為證。

被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論日未到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第1 、3 項之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，洵屬有據，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。

六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 10 日
岡山簡易庭法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 10 日
書記官 李文廣