岡山簡易庭民事-GSEV,105,岡簡,81,20160519,1

臺灣高雄地方法院民事判決 105年度岡簡字第81號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 陳瑞
訴訟代理人 郭書瑞
被 告 孫陳好
上列當事人間清償債務事件，本院於民國105 年4 月28日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾參萬捌仟伍佰陸拾貳元，及自民國九十一年五月一日起至清償日止，按週年利率百分之十一計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依同法第436條第2項準用第385條第1項規定，依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國89年11月30日向訴外人玉山商業銀行股份有限公司（下稱玉山銀行）借款新臺幣（下同）200,000 元，玉山銀行並向原告投保信用保險。

詎被告未依約償還本息，積欠玉山銀行債務，原告即依保險契約賠付玉山銀行148,299 元，玉山銀行遂將上開借款債權讓與原告，則原告上開賠付金額範圍內得向被告請求償還。

為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係請求被告清償債務。

並聲明：被告應給付原告138,562 元，及91年5 月1 日起至清償日止，按週年利率百分之11計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、經查，本件原告所主張上開事實，業據其提出信保小額信貸申請書、玉山商業銀行交易明細查詢資料、債權讓與同意書、理賠申請書、理賠金額計算書等件在卷為證，經核與原告所述相符，而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯，是本院審酌卷附證據資料後，堪認原告之主張為真實。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 105 年 5 月 19 日
岡山簡易庭 法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 5 月 19 日
書記官 劉旻葳