岡山簡易庭民事-GSEV,106,岡簡,289,20171123,1

臺灣橋頭地方法院民事簡易判決 106年度岡簡字第289號
原 告 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 林俊德
被 告 膠仙生物科技有限公司
兼 法 定
代 理 人 莊博淳
被 告 莊守豐
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國106 年11月9 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新台幣參佰肆拾捌萬元，及自民國一０六年八月十八日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用新台幣參萬伍仟肆佰伍拾貳元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國106 年1 月17日間向伊訂購膠仙膠貨品320 盒，被告依約應給付伊價金共新台幣（下同）460 萬元，並於同日共同簽發受款人為原告、票面金額460 萬元、到期日106 年8 月18日、約定利息自到期日起按年息20％計算、付款地高雄市○鎮區○○○路0 號22樓之1 、免作成拒絕證書及通知義務之本票1 紙（下稱系爭本票），以為擔保。

系爭本票屆期後，經原告向被告為付款之提示，僅獲支付部分款項112 萬元，尚積欠348 萬元未為給付，迭次催討，被告均置若罔聞等情。

爰依票據之法律關係，提起本件訴訟，請求被告給付前開票據金額及利息，並聲明：被告應給付原告348 萬元，及自106 年8 月18日起至清償日止，按週年利率20％計算之利息。

被告則經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。

三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；二人以上共同簽名時，應連帶負責；

本票發票人得記載對於票據金額支付利息及其利率；

本票發票人所負責任，與匯票承兌人同，應負付款之責；

執票人向本票債務人行使追索權時，得要求被拒絕付款之票據金額，如有約定利息者，其利息。

票據法5 條、第121條、第124條、第52條第1項、第28條第1項、第97條第1項分別定有明文。

原告主張之事實，業據其提出本票、買賣契約書及票據往來明細資料等件為證（見本院卷第5 、14、15、29頁），其主張核與上開證物相符，被告復未到場爭執，是堪信原告之主張為真實。

從而，原告依票據之法律關係，訴請被告給付348 萬元，及自106 年8 月18日起至清償日止，按週年利率20％計算之利息。

四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依民事訴訟法民事訴訟法第85條第2項規定，職權確定訴訟費用額為35,452元（第一審裁判費），由被告連帶負擔。

中 華 民 國 106 年 11 月 23 日
岡山簡易庭 法 官 謝濰仲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 23 日
書記官 楊馥華