岡山簡易庭民事-GSEV,106,岡簡,309,20171228,1

臺灣橋頭地方法院民事判決 106年度岡簡字第309號
原 告 甘興美
被 告 林郁芬
上列當事人間請求損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序（本院106 年度簡字第948 號）提起附帶民事訴訟，經刑事庭裁定移送前來（106 年度簡附民字第40號），本院於民國106 年12月20日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬元，及自民國一○六年十二月二十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

一、本件被告甲○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為決。

二、原告主張：被告於民國（下同）105 年8 月13日凌晨2 時稍前某時許，駕車前往原告所任職、位於高雄梓官區進學路之檳榔攤欲購買米魯（台語，即啤酒），因原告不諳台語，回答沒有賣後，被告即駕車離開現場。

不料被告嗣後又開車回到該檳榔攤，質問原告口氣差等語而發生口角爭執致心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，以台語「操妳媽的Ｂ」、「幹妳娘」、「妳娘雞巴」、「妳他媽的Ｂ」、「幹妳娘」等穢語辱罵原告，足以貶抑原告之人格及社會評價。

復於爭執過程中，徒手毆打原告頭部、身體等處，致原告受有頭部鈍傷、右臉及左膝擦挫傷、前胸、下腹、雙膝及右手腕挫傷之傷害（下稱系爭傷害）。

原告因此受有非財產上損害，被告應給付精神慰撫金。

爰依侵權行為法律關係提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告15萬元，及自106 年12月20日起至清償日止起，按週年利率百分之5 計算之利息；

並聲明願供擔保請准宣告假執行等語。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張被告於前揭時、地辱罵原告，並徒手毆打原告頭部、身體等處，致原告受有系爭傷害之事實，業經本院106 年度簡字第948 號刑事簡易判決（下稱系爭前案）判處被告犯公然侮辱罪，處拘役20日，及犯傷害罪，處拘役40日，應執行拘役55日，如易科罰金，以1,000 元折算1 日確定在案，有系爭前案判決、警偵案卷宗影本附卷可稽，又被告受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。

五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項分別定有明文。

被告對原告所為之公然侮辱及傷害犯行既經本院認定屬實，原告主張被告前揭不法行為已造成其精神上之重大創傷，而請求被告賠償其精神上所受之損害，即屬有據。

再按精神慰撫金之酌定，除原告所受之傷害程度外，尚應審酌兩造之身分地位、學識經歷、財產狀況、痛苦程度等節以定之。

亦即，慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額，最高法院76年台上字第1908號、51年台上字第223 號判例要旨可資參照。

審酌被告與原告本不相識，僅因不滿原告回應語氣即藉故滋擾，除恣意以鄙視、輕侮字句出言羞辱原告外，更徒手毆傷原告致原告遍體鱗傷，有原告提出之驗傷診斷證明書在卷可佐（見警卷第12頁），造成原告精神上受創；

再酌以原告為大陸籍人士遠嫁來台、國小學歷之教育程度，自承受僱檳榔攤8 年，月薪及津貼約2 萬餘元，但因本案被雇主辭退，現無工作，沒有固定資產，負債約30餘萬元及原告因本事故頓失工作，家庭經濟陷入困頓，間接導致其病夫心情掛慮鬱悶終至不起，其需獨力扶養4 名未成年子女，景況堪憐，可認原告確因本事故身心飽受苦創之痛苦程度；

被告學歷為國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持；

併審酌兩造身分、地位、經濟狀況，及被告之侵權行為情節非輕等一切情狀，認原告請求15萬元之慰撫金，尚屬過高，就公然侮辱部分及傷害部分所得請求之慰撫金，應各以1 萬元、3 萬元，即合計4 萬元為適當，逾此範圍之請求尚難採認。

六、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付原告4 萬元之精神慰撫金，及自本件審理之日即106 年12月20日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之遲延利息，為有理由，應予准許；

超逾此範圍之數額，即無理由，應予駁回。

七、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，而原告聲明願供擔保請求宣告假執行，僅屬促請法院職權發動，本院無庸就此為駁回之表示，附此敘明。

八、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送前來，依同條第2項規定免繳納裁判費，其於本院審理期間，亦未生其他訴訟必要費用，無需諭知訴訟費用負擔，附此敘明。

中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
岡山簡易庭 法 官 朱盈吉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
書記官 陳瑩萍