岡山簡易庭民事-GSEV,107,岡簡,147,20180612,1

臺灣橋頭地方法院民事簡易判決 107年度岡簡字第147號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 陳芳惠
被 告 張凱麗
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國107 年5 月29日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應於給付原告新台幣貳拾參萬肆仟玖佰捌拾玖元，及自民國一０六年七月十日起至清償日止，按週年利率百分之九‧五計算之利息。

訴訟費用新台幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行；

但被告以新台幣貳拾參萬肆仟玖佰捌拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國104 年2 月10日向伊銀行辦理汽車貸款，借款新台幣（下同）50萬元，借款期間自104 年2 月10日起至108 年2 月10日止，約定利息按年利率9.5 ％固定計算，共分48期，按期定額平均分攤本息。

如有逾期攤還本金，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還。

詎被告未依約遵期償還本息，依上開約定，本件借款即視為全部到期，截至106 年7 月10日止，仍積欠伊234,989 元未清償，爰依消費借貸契約起訴請求等情，並聲明：如主文第1項所示。

被告經合法通知無正當理由未到庭，據其之前提出之異議狀則陳稱債務尚有糾葛云云。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之汽車貸款借據暨約定書及電腦帳務資料為證（見支付命令卷第2 至4 頁），被告經合法通知無正當理由未到庭，據其之前提出之異議狀則陳稱債務尚有糾葛云云，然未就其內容作何說明及舉證，其所述自難憑採，應堪信原告之主張為真實。

從而，原告依消費借貸契約提起本訴，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，即無不合，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。

五、訴訟訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，依後附計算書確定訴訟費用額所示。

中 華 民 國 107 年 6 月 12 日
岡山簡易庭 法 官 謝濰仲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 6 月 12 日
書記官 楊馥華
計 算 書
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 2,540元
合 計 2,540元