岡山簡易庭民事-GSEV,108,岡補,35,20190307,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度岡補字第35號
原 告 蘇榮義
上列原告與被告程義福、程福來間請求確認通行權存在事件，原
告起訴未據繳納裁判費。
按因地役權涉訟，如係地役權人為原告，以需役地所增價額為準；
如係供役地人為原告，以供役地所減價額為準，民事訴訟法第77條之5 定有明文。
又鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年度台抗字第355 號民事判例意旨參照）。
次按核定需役地所增之價額時，客觀地役權權利價值係重要之參考，因此於需役地所增價額不明者，應可參照土地登記規則第49條第3項規定，以土地申報地價或當地稅捐稽徵機關核定之房屋現值百分之4為其1 年之權利價值，並按存續之年期計算，未定期限者，則以7 年計算之價值標準核定訴訟標的價額（最高法院100 年度台抗字第960 號裁定意旨參照）。
查本件原告起訴請求確認原告就被告所有坐落高雄市○○區○○段00000 地號土地（下稱540-6 號土地）有通行權存在，揆諸前揭說明，其訴訟標的價額，自應以需通行540-6 號土地之原告所有土地（下稱系爭土地），因通行540-6 號土地所增之價額為準，然原告於起訴狀未陳明系爭土地之地號為何，亦未出具系爭土地之土地登記第一類謄本，致本院無法核定訴訟標的價額。
茲限原告於收受本裁定送達7 日內向本院補正系爭土地及540-6 號土地之土地登記第一類謄本，俾核定裁判費，特此裁定。

中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
岡山簡易庭 法 官 羅婉怡
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
書 記 官 高菁蓮