岡山簡易庭民事-GSEV,109,岡簡,378,20201203,1

臺灣橋頭地方法院民事判決 109年度岡簡字第378號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 卓恩婷
陳宜萱
被 告 林譽展即林文德


法定代理人 鄞綸慧
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109 年11月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬捌仟陸佰貳拾柒元，及自民國一○二年十一月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十一點八八計算之利息。

暨自民國一○二年十二月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；

逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

但被告如以新臺幣壹拾肆萬捌仟陸佰貳拾柒元為原告預供擔保，免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前於民國93年2 月9 日向原告借款新臺幣(下同) 200,000 元，約定借款期間自93年2 月起至100 年2月止，利率以年利率11.88%計付，如未依約清償本金或利息者，借款視為全部到期，並應支付違約金。

詎被告未依約繳納本息，尚積欠本金148,627 元。

為此依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。

聲明：如主文第一項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

惟曾於支付命令聲請程序中具狀稱：被告前因車禍事故致腦部嚴重缺氧，現意識不清、全身癱瘓，難以維持一己及共同生活親屬生活必須等語。

四、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之台幣客戶基本資料表、轉催呆查詢表、債權計算表、消費性貸款約定書為證( 見本院卷第47頁至第55頁) ，本院依上開調查證據之結果，認原告之主張為真實。

至被告雖辯稱上情，然有無資力償還、未來執行時是否為禁止執行之債權，均為執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯，其所辯並不足採。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，於法有據，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

另依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供相當之擔保，免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 12 月 3 日
岡山簡易庭法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 12 月 3 日
書 記 官 陳麗如