岡山簡易庭民事-GSEV,109,岡簡,55,20200423,1

臺灣橋頭地方法院民事判決 109年度岡簡字第55號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 顏大傑




被 告 何忠琦
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109 年4 月9 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬壹仟陸佰陸拾玖元，及自民國一○八年九月十日起至清償日止，按週年利率百分之十一點五八計算之利息。

暨自民國一○八年十月十日起至清償日止，逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向原告申辦信用貸款，借款新臺幣( 下同) 40萬元，借款期間自民國103 年3 月18日起，按月平均攤還本息，並自借款之日起按週年利率11.58 ％計付利息。

雙方並約定被告如不依約清償本金，債務即視為全部到期，並逾期6 個月內者，按約定應適用利率之10％、逾期超過6 個月者，按約定應適用利率之20％計付違約金。

而被告未依約還款，迄今尚積欠本、息221,669 元未清償。

爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明如主文第一項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，惟其於支付命令異議狀中稱：被告因罹患鼻咽癌第四期無法工作，致無能力還款，且原告提出之利息及違約金利率過高等語，資為抗辯。

四、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之借款契約書、交易明細查詢為證。

而本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，視同自認。

故本院依上開調查證據結果，認原告主張為真實。

至被告於支付命令異議狀中所稱其因罹患鼻咽癌第四期無法工作，致無能力還款等情，然被告身體狀況、還款能力實與本件原告請求有無理由無涉。

而原告請求之利息利率復為兩造簽立契約時所定，且未逾法定最高利率，違約金部分則係按該約定利率即11.58%之10 %或20% ，按逾期月數計算，尚無過高之虞。

從而，被告於支付命令異議狀所辯均非可採，併此說明。

五、綜上所述，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。

六、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 4 月 23 日
岡山簡易庭法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 4 月 23 日
書 記 官 陳麗如