岡山簡易庭民事-GSEV,109,岡補,363,20201111,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度岡補字第363號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


上列原告與被告蘇吉川、蘇玲珠、蘇魏美枝間請求代位分割遺產等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按民法第242條前段所稱之代位權，係為保全債權得獲滿足之目的，基於債之效力而生之實體上之權利，並由債權人以自己名義行使債務人之權利，代位權之內容及客體乃債務人之權利，而非自己之權利（最高法院99年度台抗字第422 號意旨參照），是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之。
而公同共有物之分割，依民法第830條第2項之規定，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定。
分割共有物涉訟，則以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11亦定有明文，本件原告係代位其債務人即蘇玲芳，請求分割其所繼承之遺產即高雄市○○區○○段000 地號土地( 公同共有10分之1)，依前揭說明，本件訴訟標的價額，應為被告間因分割上揭土地所受利益之價額為準，經核定為新臺幣（下同）367,322 元( 計算式：638.82平方公尺×公告土地現值每平方公尺23,000元×10分之1 ×被代位人應繼分4 分之1 =367,322，小數點後四捨五入) ，應徵第一審裁判費3,970 元。
茲限原告受本裁定後5 日內補正上開裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 11 月 11 日
岡山簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 11 日
書 記 官 陳麗如