岡山簡易庭民事-GSEV,110,岡簡,344,20211111,1

臺灣橋頭地方法院民事判決 110年度岡簡字第344號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



訴訟代理人 林郁婷

被 告 陳志榮


上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110 年10月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬伍仟零捌拾柒元，及自民國九十六年七月三十日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息，暨違約金新臺幣壹元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。

本判決關於原告勝訴部分得假執行。

但被告如以新臺幣壹拾陸萬伍仟零捌拾柒元為原告預供擔保，免為假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，約定借款額度最高新臺幣（下同）500,000 元，借款動用期間自核准日起算，為期3 年，期滿30日前，如不為書面反對之意思表示並經審核同意者，得以同一內容繼續延長3 年，不另換約，借款利率以固定利率12％計算，按日計息，自借款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如被告未依約繳款，即視為全部到期，被告應一次清償債務，詎被告未依約繳款，迄今尚積欠本息165,087 元未清償。

上開債權已由寶華銀行讓與原告。

為此依消費借貸契約及債權讓與之法律關係提起本件訴訟。

聲明：被告應給付原告165,087 元，及自96年7月30日起至清償日止，按年利率12％計算之利息，暨自96年8 月31日起至清償日止，逾期在6 個月內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金。

二、被告則以：伊目前無工作，希望等以後有收入再償還等語。並聲明：原告之訴駁回。

三、得心證之理由：

（一）原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之魔力現金卡申請書、約定書、分攤表、債權讓與證明書、公告報紙為證（見本院卷第9 頁至第24頁），經本院核對無訛，復為被告所不爭執（見本院卷第47頁），堪信原告主張為真實。

（二）又約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第252條定有明文。

而契約當事人約定之違約金是否過高，應依一般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際上所受損害及債務人如能如期履行債務時，債權人可享受之一切利益為衡量標準，以求公平。

審酌原告因被告遲延清償所受積極損害、所失利益，通常為該借款再轉借他人後之利息收入或轉作他項投資之收益，然近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降，而原告已向被告收取相當利率之利息，而獲取大量經濟利益，倘再令被告給付如循環信用貸款契約所示之違約金，殊非公允，依上說明，本院認原告得請求之違約金應酌減至1 元方為適當。

四、綜上所述，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，洵屬正當，應予准許。

逾此範圍之請求，非有理由，應予駁回。

五、本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項之規定，依職權宣告被告提供相當擔保，免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 110 年 11 月 11 日
岡山簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日
書 記 官 陳麗如