岡山簡易庭民事-GSEV,111,岡小,343,20220629,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度岡小字第343號
原 告 富華資產管理有限公司


法定代理人 黃意婷


被 告 陳學剛
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

又按法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序。

但有擔保或有優先權之債權，不在此限，消費者債務清理條例第48條第2項定有明文。

二、原告起訴意旨略以：被告報名聯成電腦有限公司（下稱聯成公司）課程，並申辦遠信國際資融股份有限公司（下稱遠信公司）分期付款，就學費新臺幣（下同）59,400元約定分18期給付。

詎被告未繳納分期款，而遠信公司已於民國98年9月21日將債權讓予聯成公司，聯成公司又於110年1月5日將債權讓予原告。

爰依消費借貸、債權讓予之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：被告應給付原告59,400元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

三、經查，本件被告已經本院裁定自107年6月15日開始更生程序，並經本院於108年8月29日認可被告所提出之更生方案，此有本院107年度消債更字第8號、107年度執消債更字第86號裁定在卷可稽，被告既已於本件訴訟程序開始前即已開始更生程序，依前開之規定，原告即不得在債務清理程序外對被告行使權利，故原告提起本件訴訟，於法不合，且係無法補正之情形，爰裁定駁回之。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
岡山簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
書 記 官 陳麗如