岡山簡易庭民事-GSEV,111,岡小,553,20220916,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度岡小字第553號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



被 告 蔡勝發（已歿）

上列原告與被告蔡勝發間請求清償債務事件，本院裁定如下：主 文
原告關於被告蔡勝發部分之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。

又自然人之當事人能力，始於出生，終於死亡，此觀民事訴訟法第40條第1項、民法第6條之規定即明。

法院對當事人之認定，係以有當事人存在為前提，當事人不存在，即無訴訟程序主體，是故法院應先調查當事人是否存在，當事人在形式上存在，始進行審查有無當事人能力。

又當事人既已不存在，乃屬不能補正事項，自應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定以裁定駁回原告之訴。

二、經查，原告於民國111 年9 月7日起訴請求被告蔡勝發及同案被告黃金定應連帶給付原告新臺幣（下同）39,060元及利息、違約金，然被告蔡勝發已於原告提起本件訴訟前之111年3月28日死亡，有蔡勝發之個人基本資料查詢結果在卷可稽，被告蔡勝發既已於起訴前死亡而不存在，揆諸首揭法律規定及說明，原告此部分之訴顯已欠缺訴訟主體，且無從命其補正，是本件原告此部分之起訴自無從進行，應予以裁定駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款，第95條，第78條裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 9 月 16 日
岡山簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 16 日
書 記 官 陳麗如