岡山簡易庭民事-GSEV,111,岡小,748,20221220,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度岡小字第748號
原 告 陳自強
訴訟代理人 葉婉玉律師
蔡㚡奇律師
被 告 陳自力
上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；

因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或其他繼承關係所生請求事件，為家事丙類事件；

扶養事件，為家事戊類事件；

因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地之法院管轄；

關於親屬間扶養請求事件，專屬受扶養權利人住所或居所地法院管轄，家事事件法第2條前段、第3條第3項第6款、第3條第5項第12款、第70條第1款前段、第125條第1項亦分別定有明文。

再按親屬間扶養事件，包含共同扶養義務人間請求返還代墊扶養費者，均屬家事非訟事件，此觀家事事件法第3條第5項第12款、家事事件審理細則第128條第1項第4款規定即明（最高法院102年度台抗字第757號裁定意旨參照）。

二、本件原告起訴主張，兩造之母親即訴外人陳孫美月於民國111年7月間，因頭部外傷合併顱內出血、泌尿道感染合併敗血性休克、慢性直腸炎等送醫治療，經國立成功大學醫學院附設醫院認定需專人長期看護，迄今原告墊付該費用共計新臺幣（下同）273,442元，被告因此受有未給付上開扶養費之利益，爰依民法不當得利之規定向被告請求返還原告支出之數額，按扶養人比例（4分之1）負擔之不當得利68,361元，核屬家事事件法第3條第5項第12款所規定之家事事件，揆諸首揭規定，本件應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
岡山簡易庭 法 官 林昶燁
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
書 記 官 顏崇衛