岡山簡易庭民事-GSEV,111,岡簡,7,20220225,1

臺灣橋頭地方法院岡山簡易庭民事判決 111年度岡簡字第7號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司

法定代理人 施志調
訴訟代理人 張修齊
被 告 顏錦文


上當事人間清償債務事件，本院於民國111年2月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾肆萬肆仟肆佰參拾捌元，及其中新台幣捌萬壹仟貳佰玖拾陸元自民國一百零一年二月一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九七計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張略以：被告前向荷商荷蘭銀行（後由澳商澳盛銀行股份有限公司承受債權）申請信用卡使用，約定如申請書條款所載。

惟被告自民國97年2 月間起違約未繳款，迄今尚積欠本金新台幣81,296元及如主文所示之利息未清償，嗣後該銀行將對被告之債權轉讓與伊，爰依消費借貸契約及債權轉讓之法律關係，提起本訴，並聲明如主文第一項所示。

被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告就其上開主張，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、歷史交易明細、債權計算表、債權讓與證明書、登報資料等為證，經核與其所述相符，是原告之主張自堪信為真實，應予准許。

四、准予宣告假執行及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389條第1項第3款、第78條。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
岡山簡易庭法 官 盧怡秀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書 記 官 陳昭伶