岡山簡易庭民事-GSEV,112,岡司聲,16,20231130,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度岡司聲字第16號
聲 請 人 沈振雄



相 對 人 洪欣治

上列聲請人聲請對相對人洪欣治為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人洪欣治寄發如附件所示之意思表示，惟遭郵政機關以招領逾期為由退回，致聲請人意思表示無法送達，為此，爰聲請本院裁定准將對相對人洪欣治所發如附件所示意思表示之通知為公示送達云云。

並提出通知函、退件信封等為證。

二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

三、惟查：聲請人依相對人洪欣治之戶籍地址付郵送達如附件所示之意思表示予相對人，經郵局以招領逾期為由退回，有退回信封在卷可憑；

然經本院依職權函請高雄市政府警察局岡山分局派員查訪相對人洪欣治之戶籍址，該分局雖以因三次查訪鳴按門鈴均未有反應，相對人洪欣治應未居住於該址，然經本院依職權函請相對人洪欣治之居住地址(依聲請人所提出之臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決書上被告洪欣治所載居址：新北市○○區○○街00號)轄區派出所新北市政府警察局三峽分局派員查訪，該分局回函表示住民洪依如(相對人洪欣治之胞兄)表示相對人洪欣治現住○○市○○區○○路000巷0號2樓，有高雄市政府警察局岡山分局函暨職務報告、新北市政府警察局三峽分局函暨案件查訪紀錄表各1份附卷可查。

是以，尚難逕認相對人洪欣治有應為送達處所不明而無法送達之情形，故聲請人聲請對相對人洪欣治公示送達，核與前揭規定不符，不應准許 。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
岡山簡易庭 司法事務官 任士慧