設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度岡小字第767號
上 訴 人
即 被 告 王國展
被 上訴 人
即 原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 李慶言
訴訟代理人 林坤煌
複 代理 人 蕭人杰
龔暉仁
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件,上訴人對於民國113年1月30日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
次按上訴有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項規定甚明。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納第二審裁判費,經本院於民國113年2月26日裁定命上訴人於該裁定送達後5日內繳納第二審裁判費,如逾期未繳即駁回其上訴,該裁定業於113年2月29日送達上訴人,有送達證書附卷可稽,惟上訴人迄未補繳第二審裁判費,有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院岡山簡易庭查詢簡答表及本院答詢表在卷可憑,則依首揭規定,其上訴自非合法,應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
岡山簡易庭 法 官 林昶燁
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書 記 官 顏崇衛
還沒人留言.. 成為第一個留言者