岡山簡易庭民事-GSEV,112,岡簡,235,20230919,1

臺灣橋頭地方法院民事判決
112年度岡簡字第235號
原 告 林麗雅

被 告 簡宗義


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年9月5日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣18萬元，及自民國112年6月29日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新台幣18萬元為原告預供擔保，免為假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國110年4月24日向原告借款新台幣(下同)18萬元，約定清償日為111年1月1日，立有本票4紙為證。

詎被告屆期不為清償，迭經催討，被告均置之不理，尚積欠原告18萬元未清償。

爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。

聲明：被告應給付原告18萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

三、被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之前揭事實，業據提出本票4紙、存款交易明細、LINE對話紀錄為證（見本院卷第11至15頁、第51至59頁），經本院審酌該等證據所載內容，核屬相符，且被告對於原告主張之事實，並未到場或提出書狀為具體之答辯或爭執，復未就本件債務未發生或已消滅之事實，提出證據加以反駁，則原告主張之事實，自堪信為實在。

從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付18萬元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日（即112年6月29日，本院卷第33頁之公示送達證書）起至清償日止，按週年利率5%計算利息之範圍內，為有理由，應予准許。

五、准許宣告假執行、免為假執行及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389條第1項第3款、第436條第2項、第392條第2項、第78條。

中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
岡山簡易庭 法 官 林昶燁
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
書記官 顏崇衛