岡山簡易庭民事-GSEV,112,岡簡,320,20230928,1

臺灣橋頭地方法院民事判決
112年度岡簡字第320號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 黃男州
訴訟代理人 顏嘉瑩
被 告 黃冠智即冠智玻璃行


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年9月14日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬肆仟參佰玖拾元，及自民國一一二年四月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之四點二三計算之利息。

暨自民國一一二年五月二十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十、逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

但被告如以新臺幣貳拾伍萬肆仟參佰玖拾元為原告預供擔保，免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列之情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前於民國110年7月19日與原告簽訂借款契約書，借款新臺幣(下同)50萬元，約定借款期間自110年7月19日起至113年7月27日止，約定利息按郵匯局二年期定期儲金機動利率加碼年息2.635%機動計息，並約定如未按期攤還本息，自逾期之日起6個月以內者，按上開利率10%、逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金。

詎被告屆期不為清償，尚積欠本金254,390元及相關利息未償，為此依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。

聲明：如主文第一項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何陳述或聲明。

四、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之借款契約書、貸款總約定書、顧客信用查詢、授信交易明細查詢、放款利率查詢、催告函、回執等件為證，本院依上開調查證據之結果，認原告主張為真實。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項之規定，依職權宣告被告預供相當之擔保，免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
岡山簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書 記 官 陳麗如