岡山簡易庭民事-GSEV,112,岡簡,417,20230923,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度岡簡字第417號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 黃男州
訴訟代理人 杜昕怡
被 告 陳金祥(即陳清文之繼承人)

陳柏榮(即陳清文之繼承人)

邱陳秀杏(即陳清文之繼承人)

陳玉珍(即陳清文之繼承人)

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又關於簡易訴訟程序，原告之訴，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款亦已明揭其旨。

二、本件原告因請求清償借款事件曾聲請對被告聲請核發支付命令（本院112年度司促字第5950號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。

查本件訟訴標的金額為新臺幣（下同）366,956元，應徵第一審裁判費3,970元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，原告尚應補繳3,470元，本院前於民國112年8月22日以112年度岡補字第301號裁定命原告於收受裁定後5日內繳納，該裁定業於112年8月24日送達於原告，有送達證書附卷可稽，惟原告迄未繳納，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院岡山簡易庭查詢簡答表及本院答詢表在卷可憑，揆諸首揭規定，原告起訴即難認為合法，應以裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
岡山簡易庭 法 官 林昶燁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
書 記 官 顏崇衛