岡山簡易庭民事-GSEV,112,岡簡,432,20231228,1

臺灣橋頭地方法院民事判決
112年度岡簡字第432號
原 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 陳奕均
孫晨瑀
被 告 鍾強生



上列當事人間請求清償債務事件，經臺灣臺北地方法院移送前來(112年度北簡字第7164號)，本院於民國112年12月14日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬零參佰肆拾貳元，及自民國九十九年十月二日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

但被告如以新臺幣肆拾貳萬零參佰肆拾貳元為原告預供擔保，免為假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告前向訴外人安泰商業銀行股份有限公司(下稱安泰銀行)辦理信用借款，借款新臺幣(下同)50萬元，約定借款期間自民國93年12月27日起至96年12月27日止，還款方式係分36期，按年金法按月平均攤還本息，前三期利率按3%固定計算，第四期起則改依12%固定計算。

詎被告僅繳款至94年7月27日，即未再依約繳款，尚積欠本金420,342元未清償，屢經催討均置之不理。

安泰銀行已將上開債權讓與訴外人長鑫資產管理股份有限公司，長鑫資產管理股份有限公司復將該債權讓與歐凱資產管理有限公司，歐凱資產管理有限公司再將該債權讓與立新資產管理股份有限公司，後立新資產管理股份有限公司與原告依公司法第319條準用同法第73條規定、企業併購法第23條規定合併，由原告為存續公司，為此依消費借貸、債權讓與之法律關係提起本件訴訟，聲明：如主文第一項所示。

二、被告則以：我目前為低收入戶，沒有很多償還能力，但我願意償還等語，資為抗辯。

聲明：原告之訴駁回。

三、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之信用借款契約書、債權讓與證明書、公告報紙、債權讓與聲明書、經濟部函文、交易明細查詢、帳戶授信明細資料等件為證，且為被告所不爭執，本院依上開調查證據之結果，認原告主張事實為真。

從而，原告依消費借貸、債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。

並依職權宣告被告提供相當擔保，免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
岡山簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
書 記 官 陳麗如