岡山簡易庭民事-GSEV,112,岡簡,532,20240129,1

臺灣橋頭地方法院民事判決
112年度岡簡字第532號
原 告 李彥臻

被 告 孫浚

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，前經原告提起刑事附帶民事訴訟（112年度審附民字第16號），由刑事庭裁定移送前來，本院於113年1月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣120,500元，及自民國112年1月10日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新台幣120,500元為原告預供擔保，免為假執行。

事實及理由

一、原告主張：原告於民國111年6月25日35分許執行巡邏勤務，追緝不服稽查取締而駕駛車牌號碼0000-00號自小客車逃逸之被告，至高雄市鼓山區鼓山三路25巷與青泉街142巷口時，遭被告駕駛該車倒車衝撞，原告因而人車倒地，並受有雙前臂挫擦傷之傷害。

依民法第184條第1項前段及第2項之規定，原告得請求被告賠償醫療費用新台幣（下同）500元及慰撫金12萬元，共120,500元等情，並聲明：被告應給付原告120,500元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、被告則以：同意原告請求。

三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。

又被告既於言詞辯論時為訴訟標的之認諾，法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在，而以認諾為該被告敗訴之判決基礎。

本件被告於113年1月15日言詞辯論期日表示同意原告請求，即為訴訟標的之認諾，揆諸前揭說明，自應本於被告認諾而為其敗訴之判決。

從而，原告依民法第184條第1項前段及第2項之規定，請求被告賠償120,500元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日（即112年1月10日）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

四、准許宣告假執行、免為假執行及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389條第1項第3款、第436條第2項、第392條第2項、第78條。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
岡山簡易庭 法 官 林昶燁
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書記官 顏崇衛