岡山簡易庭民事-GSEV,112,岡簡,567,20240305,1

臺灣橋頭地方法院民事判決
112年度岡簡字第567號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人 李文明
訴訟代理人 陳麗智
黃靜美
被 告 杜忠勇
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國113年2月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣78,286元，及其中新台幣68,588元自民國95年6月29日起至104年8月31日止，按週年利率百分之19.71計算之利息，自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

被告應給付原告新台幣25,698元，及其中新台幣23,663元自民國95年6月28日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新台幣103,984元為原告預供擔保，免為假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦商銀）申請信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前清償，逾期應依約定條款給付按年息19.71％計算之利息。

惟被告未依約繳款，迄民國95年6月28日止，尚積欠本金新台幣（下同）68,588元及利息未清償。

另被告前向聯邦商銀申請貸款，約定最高訂約額度30,000元，並按週年利率18.25％固定計息，如有遲延履行時，則依週年利率20％計付利息。

詎被告自95年6月28日起即未依約還款，尚積欠本金23,663元及利息、費用未清償。

而聯邦商銀業於95年6月28日將上開二筆債權讓與原告，並依法通知被告，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1、2項所示。

三、被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之前揭事實，業據其提出卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、歷史帳單查詢、國民現金貸款融資查詢、存摺存款明細表、信用卡申請書、信用卡約定條款、現金卡申請書、綜合約定書、債權讓與證明書、公告報紙為證（見本院卷第11至28頁），又被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，應視同自認。

是本院依上開證據調查結果，認原告主張之事實，堪信為真。

從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係請求被告給付如主文第1、2項所示之款項，為有理由，應予准許。

五、准許宣告假執行、免為假執行及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389條第1項第3款、第436條第2項、第392條第2項、第78條。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
岡山簡易庭 法 官 林昶燁
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
書記官 顏崇衛