岡山簡易庭民事-GSEV,113,岡小,144,20240510,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度岡小字第144號
原 告 余弘毅

被 告 廖峨欽

上當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、原告主張：兩造為堂叔姪關係，同住在高雄市○○區○○巷00號祖宅內。

被告於民國103年11月8日上午10時許，在上址住處前門粉刷油漆時，因原告認被告蓄意發出噪音而心生不滿，2人即生口角爭執。

爭執中，被告沿大同巷朝西方向跑，原告則在後追趕。

奔跑過程中，被告因轉身欲看原告是否追來，重心不穩而摔倒，此際2人仍持續口角齟齬。

詎被告基於毀損之犯意，於103年11月8日上午10時10分許，持其手中沾有紅色油漆之油漆刷揮向原告，使原告所穿著之背心外套沾染紅色油漆，致該背心外套之美觀功用受到破壞，足以生損害於原告。

又被告係因對原告潑灑油漆，心虛逃跑而不慎跌倒，其受傷非原告所致，竟以原告涉嫌過失傷害罪為由，於同日向高雄市政府警察局岡山分局壽天派出所（下稱壽天派出所）提出刑事告訴，經檢察官對原告提起公訴後，業經本院以104年度易字第921號判決無罪，是被告另有誣告原告之行為。

原告因上開被告之不法行為，受有精神上痛苦，依民法第184條第1項前段及第195條規定，原告得請求被告賠償慰撫金新台幣（下同）5萬元等情，並聲明：㈠被告應賠償精神扶慰金5萬元，並自起訴狀送達（按此係起訴狀原文照引）。

㈡原告願供擔保請准宣告假執行。

二、被告則以：本件已有確定判決等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。

三、按原告之訴，其訴訟標的為確定判決效力所及者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第249條第1項第7款定有明文。

查原告主張之事實，前經本院以106年度岡小字第48號判決駁回原告之訴，原告雖聲明不服，提起上訴，惟因未繳納上訴裁判費，業經本院裁定駁回，而告確定之事實，經本院調閱上開確定判決卷宗查明無訛，則原告提起本件訴訟，其訴訟標的為上開確定判決效力所及，且無從命其補正，依上開規定，本院自應以裁定駁回之。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請已失去依據，應併予駁回。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 5 月 10 日
岡山簡易庭 法 官 林昶燁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日
書記官 顏崇衛