岡山簡易庭民事-GSEV,113,岡簡,118,20240930,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度岡簡字第118號
原      告  吳岳霖 
上列原告請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後十日內具狀補正原告訴請分割之高雄市○○區○○段0000地號土地之全體共有人姓名、年籍、身分證字號、送達住址，並將尚未列為被告之其餘共有人追加為被告，如共有人已死亡，則應補正其繼承人之年籍資料、繼承系統表、繼承人之戶籍謄本，並將該繼承人追加為被告，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按共有物或共有權利之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共有人全體始得為之，故請求分割共有物或共有權利之訴訟，應屬固有必要共同訴訟，須由同意分割之人為原告，以反對分割之其他共有人全體為共同被告，當事人適格始無欠缺。

次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；

原告之訴，有當事人不適格之情形且可補正者，審判長應定期間先命補正，逾期不補正者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第2項第1款定有明文。

二、本件原告於民國112年11月23日，以蔡猛、蔡仙居（112年11月歿，原告已追加蔡仙居之繼承人為被告）、後協代天府、黃琳雅等人為被告，起訴請求分割坐落高雄市○○區○○段0000地號土地（下稱系爭土地）。

然而，被告蔡猛於原告起訴前，即已死亡，原告迄今卻未補正其繼承人之年籍資料、繼承系統表、繼承人之戶籍謄本，並將該等繼承人追加為被告，是原告訴請分割系爭土地，當事人適格顯有不備；

又分割共有物訴訟乃固有必要共同訴訟，已如前載，原告未將系爭土地有關蔡猛之繼承人部分列為被告，於法尚有未合，爰依上揭規定，限原告於本裁定送達後10日內補正如主文所示事項，逾期不補正，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第2項第1款規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
岡山簡易庭 法 官  楊博欽
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
    書 記 官 顏崇衛