岡山簡易庭民事-GSEV,113,岡簡,243,20240718,1

臺灣橋頭地方法院民事判決
113年度岡簡字第243號
原 告 高雄市永安區漁會

法定代理人 何擇良
訴訟代理人 蔡金就
被 告 洪友信

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年7月4日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬柒仟參佰貳拾肆元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

但被告如以新臺幣貳拾陸萬柒仟參佰貳拾肆元為原告預供擔保，免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前於民國109年10月20日向原告借款新臺幣( 下同)40萬元，借款期間自109年10月20日至114年10月20日，約定按行政院農業委員會規定利率機動計息(於借款時為百分之1.415)，貸款逾期而未依約清償時，視為全部到期，且逾期在6個月以內者，逾期本金部分改按全國農業金庫基準利率加1成計息，且以上列同標準計算違約金，逾期超過6個月者，逾期本金改依全國農業金庫基準利率加3%計息，並以同標準計算違約金。

詎被告未依約清償本息，尚積欠267,324元及如附表所示利息、違約金未清償。

為此，依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。

聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之農業發展基金貸款借據、特約條款、全國農業金庫臺幣存放款利率、帳務查詢單、放款支出傳票、農業信用保證書等件為證(見本院卷第11頁至第12頁、第15頁、第27頁至第35頁)，本院依上開調查證據之結果，認原告主張之事實為真。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項及附表所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427條第2項規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供相當之擔保，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
岡山簡易庭法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 曾小玲
附表：
計息本金(新臺幣) 利息起訖日及利率 (民國) 違約金起訖日及利率 (民國) 246,000元 自111年5月20日起至111年11月20日止 3.184% 自111年6月20日起至111年12月20日止 3.502% 自111年11月21日起至清償日止 6.184% 自111年12月21日起至清償日止 6.184% 21,324元 自112年5月20日起至112年11月20日止 3.184% 自112年6月20日起至112年12月20日止 3.502% 自112年11月21日起至清償日止 6.184% 自112年12月21日起至清償日止 6.184%